Corte Suprema - Rol 35654-2017

La Corte Suprema revoca la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de protección, al considerar que el libelo menciona hechos que podrían vulnerar garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Datos básicos del caso:

• Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de protección.
• Fecha de la sentencia: 1 de agosto de 2017.
• Tribunal: Corte Suprema de Chile.
• Rol Nº 35.654-2017.

• Antecedentes procesales relevantes:

• La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de protección en cuenta.
• La parte recurrente interpuso recurso de apelación contra dicha resolución.

• Hechos establecidos:

• El recurso de protección menciona hechos que eventualmente pueden constituir la vulneración de garantías constitucionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinar si el recurso de protección debió ser declarado admisible por la Corte de Apelaciones.

• Argumentos de las partes:

• No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Inciso segundo del número 2 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

• El libelo del recurso de protección menciona hechos que eventualmente pueden constituir la vulneración de garantías constitucionales de las indicadas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República.
• Por lo tanto, el recurso debió ser acogido a tramitación.

• Decisión y efectos:

• Se revoca la resolución apelada de la Corte de Apelaciones de Santiago.
• Se declara admisible el recurso de protección, debiendo dársele la tramitación correspondiente.

...