Corte Suprema - Rol 35760-2017

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó un recurso de amparo contra la prisión preventiva de Douglas Ruiz-Tagle, imputado por un delito patrimonial, considerando que no se ha demostrado que la medida sea innecesaria.

• Datos básicos del caso:
Recurso de amparo presentado en favor de Douglas Ruiz-Tagle contra la resolución que mantuvo su prisión preventiva.

• Antecedentes procesales relevantes:
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de amparo. Se interpuso recurso de apelación ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos:
Douglas Ruiz-Tagle se encuentra en prisión preventiva imputado por un delito de naturaleza patrimonial. Se alega que padece una patología psiquiátrica no discutida.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
Determinar si la mantención de la prisión preventiva de Douglas Ruiz-Tagle es legal y si resulta indispensable para el éxito del proceso o para proteger a la sociedad, considerando la naturaleza patrimonial del delito imputado y su patología psiquiátrica.

• Argumentos de las partes:
No se explicitaron en el fallo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:
No se explicitaron en el fallo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:
La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, sin explicitar mayores fundamentos.

• Decisión y efectos:
Se confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de amparo, manteniendo la prisión preventiva de Douglas Ruiz-Tagle.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones:
El Ministro Sr. Künsemüller votó en contra, estimando que la prisión preventiva no es indispensable y que puede ser sustituida por una medida cautelar de menor intensidad, considerando la naturaleza patrimonial del delito y la patología psiquiátrica del amparado.

• Disposiciones legales determinantes:...