Corte Suprema - Rol 36103-2017

La Corte Suprema de Chile, el 1 de agosto de 2017, confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que declaró inadmisible un recurso de amparo, al estimar que no existen impedimentos formales para su tramitación.

• Datos básicos del caso: Se trata del Rol N° 36.103-17 de la Corte Suprema, en relación con el Rol de Amparo N° 280-2017 de la Corte de Apelaciones de San Miguel. La resolución es de fecha 1 de agosto de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de San Miguel declaró inadmisible un recurso de amparo. La sentencia apelada es de fecha 21 de julio de 2017. Se recurre de amparo contra la supuesta ilegal privación de libertad de una persona. La Corte Suprema se pronuncia sobre la confirmación o revocación de la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos: No se explicitaron los hechos que motivaron el recurso de amparo, solo se menciona la denuncia de una supuesta ilegal privación de libertad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Corte de Apelaciones actuó correctamente al declarar inadmisible el recurso de amparo, y si se cumplen los requisitos para su admisibilidad según el artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes: No se explicitaron los argumentos del recurrente. La Corte de Apelaciones declaró inadmisible el recurso, pero no se mencionan sus argumentos específicos en la resolución de la Corte Suprema.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el artículo 66 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, lo que implica que está de acuerdo con la declaración de inadmisibilidad del recurso de amparo rea...