Corte Suprema - Rol 47876-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que confirmó la designación de juez partidor para liquidar la comunidad de bienes, al no denunciarse infracción de normas decisorias litis.

• Datos básicos del caso
El caso se titula “Reyes con Mallea”, Rol Nº 364-2015, del Primer Juzgado de Letras de Talagante.

• Antecedentes procesales relevantes
En primera instancia, se acogió la petición de designación de juez partidor, nombrando a la abogada doña Paulina Urzúa Davis, desestimándose la excepción perentoria de transacción. La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó esta decisión. El demandado recurrió de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Matrimonio de las partes el 6 de mayo de 1974, bajo el régimen de sociedad conyugal.
2. Adquisición por el demandado de un inmueble en Talagante en 1987, inscrito a su nombre.
3. Sentencia de divorcio del 1° Juzgado de Familia de Santiago, de fecha 14 de enero de 2013 (RIT C-5946-2012).
4. Conciliación en materia de compensación económica, aprobada judicialmente el 14 de enero de 2013, donde don Alfredo Mallea Reyes se obligó a pagar:

• $10.000.000 desde su cuenta de capitalización individual.
• $12.000.000 en 60 cuotas mensuales.
• $15.000.000 contra la cesión de derechos de la demandante sobre el inmueble de Talagante.

5. Renuncia a los recursos y plazos legales, quedando ejecutoriada la sentencia de divorcio y el acuerdo de compensación económica.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La procedencia de la designación de juez partidor para liquidar la comunidad de bienes, considerando la excepción de transacción opuesta por el demandado, basada en la conciliación previa sobre compensación económica.

• Argumentos de las partes
El recurrente (demandado) alega que no pro...