Corte Suprema - Rol 4926-2017

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, acogiendo la demanda de oposición de BAYER AKTIENGESELLSCAFT y rechazando la solicitud de registro de la marca "ASPIRO" de SEVEN PHARMA CHILE SPA por similitud con "ASPIRINA".

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Fecha: 1 de agosto de 2017
• Rol: 4926-17
• Materia: Propiedad Industrial, registro de marca
• Acción: Recurso de casación

• Antecedentes procesales relevantes

• SEVEN PHARMA CHILE SPA solicitó el registro de la marca mixta “ASPIRO” para productos de la clase 5.
• BAYER AKTIENGESELLSCHAFT se opuso a la solicitud, basándose en la similitud con su marca registrada “ASPIRINA”, también para productos de la clase 5.
• La sentencia de primera instancia rechazó la demanda de oposición y concedió el registro de “ASPIRO”.
• BAYER AKTIENGESELLSCHAFT apeló esta decisión.
• La Corte de Apelaciones revocó la sentencia de primera instancia, acogiendo la demanda de oposición.
• SEVEN PHARMA CHILE SPA interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos

• SEVEN PHARMA CHILE SPA solicitó el registro de la marca mixta “ASPIRO”, que incluye una figura irregular roja y la palabra “ASPIRO” en rojo sobre fondo blanco, para productos de la clase 5.
• BAYER AKTIENGESELLSCHAFT es titular de la marca “ASPIRINA”, registrada para productos de la misma clase.
• Existe semejanza gráfica y fonética entre las marcas “ASPIRO” y “ASPIRINA”.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

• Si la marca “ASPIRO” solicitada por SEVEN PHARMA CHILE SPA es susceptible de generar confusión con la marca “ASPIRINA” registrada por BAYER AKTIENGESELLSCHAFT, impidiendo su registro conforme a la Ley N° 19.0...