Corte Suprema - Rol 9357-2017

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia que acogió la demanda, ordenando retirar el candado que impide el acceso a una servidumbre de tránsito debidamente inscrita. Se confirma el derecho de los demandantes a usar el camino.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia, que revocó la de primera instancia y acogió la demanda, ordenando al demandado retirar el candado que impide el acceso al camino de la servidumbre de tránsito. La servidumbre está inscrita a fojas dieciocho, número trece del Registro de Hipotecas del Conservador de Bienes Raíces de Río Bueno del año dos mil ocho. Rol N° 9.357-2017. Fecha: 2 de agosto de 2017. Tribunal: Corte Suprema. Cuarta Sala. Ministros: Ricardo Blanco H., Gloria Ana Chevesich R., Carlos Cerda F. Abogados Integrantes: Álvaro Quintanilla P., y Rodrigo Correa G. Ministro Cerda no firma por feriado legal.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Valdivia revocó la sentencia de primera instancia y acogió la demanda, ordenando al demandado retirar el candado que impide el acceso al camino de la servidumbre. Contra esta decisión, la demandada interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos: Por escritura pública de 24 de diciembre de 2007, Arnaldo Oporto Moll constituyó una servidumbre de tránsito a favor de la propiedad denominada Hijuela Número Uno, cuyo titular era Juan Francisco Oporto del Río, quien “vive y ocupa” el predio dominante, de propiedad de su tía, Edilia de Rosario Oporto Medina. La servidumbre fue inscrita en el Registro de Hipotecas del Conservador de Bienes Raíces de Río Bueno. El precio de la servidumbre fue de $2.300.000. El camino se extiende y cruza todo el predio, y se destinaría “al tránsito exclus...