Corte Suprema - Rol 18158-2017

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección, ordenando a Enilfa del Carmen Haro Águila eliminar los cercos que impiden el acceso a un terreno de uso público en Pastahué, restableciendo el uso común preexistente.

• Datos básicos del caso
Recurso de protección interpuesto por Juan Basilio Muñoz Rivero, por sí y en representación del Comité de Adelanto Pastahué, y Carlos Torres Vera, en contra de Enilfa del Carmen Haro Águila.

• Antecedentes procesales relevantes
La sentencia de primera instancia es apelada y la Corte Suprema revoca dicha sentencia, acogiendo el recurso de protección.

• Hechos establecidos
Enilfa del Carmen Haro Águila cercó un terreno de uso público de aproximadamente 250 metros cuadrados en Pastahué, utilizado como estacionamiento y plazuela, declarándose dueña del mismo e impidiendo su uso por los vecinos y visitantes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si el cercamiento del terreno de uso público por parte de la recurrida vulnera el derecho de propiedad de los recurrentes y si procede el recurso de protección para restablecer el uso común del terreno.

• Argumentos de las partes
Recurrentes: El cercamiento del terreno por parte de la recurrida afecta la garantía del artículo 19 N° 24 de la Constitución Política, privándolos del uso de un bien común.
Recurrida: Enilfa del Carmen Haro Águila argumenta ser dueña del terreno desde 1996, mediante un contrato de compraventa.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se invoca el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre la materia de recurso de protección.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema considera que la recurrida no ha demostrado un título válido que justifique el cercamiento del terreno. El contrato ...