Corte Suprema - Rol 19033-2017

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección, dejando sin efecto el Dictamen N°008.3452/2016, por vulneración al artículo 53 de la Ley N°19.880, que exige audiencia previa al afectado en procesos de invalidación de actos administrativos.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Mario Enrique Rodríguez Jofré en contra de la Superintendencia de Pensiones y la Comisión Médica de la Región del Maule, por haber dejado sin efecto el Dictamen N°008.744/2016 que le otorgaba pensión de invalidez total. El recurrente alega vulneración de derechos constitucionales (art. 19 N°s 1, 9, 18 y 24). La Corte Suprema Rol Nº 19.033-2017, falló el 4 de septiembre de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpone un recurso de protección contra la Superintendencia de Pensiones y la Comisión Médica de la Región del Maule. La Corte de Apelaciones rechaza el recurso, lo que motiva la apelación ante la Corte Suprema. En la Corte Suprema se eliminan los fundamentos quinto y sexto de la sentencia en alzada.

• Hechos establecidos: La Comisión Médica de la VII Región inicialmente dictaminó (N°008.744/2016) que el recurrente presentaba una pérdida de capacidad de trabajo del 75%, otorgándole una pensión de invalidez total. Posteriormente, la Superintendencia dejó sin efecto este dictamen (N°008.3452/2016) al constatar que el recurrente ya percibía una pensión por enfermedad profesional de la Mutual de Seguridad, conforme a la Ley N°16.744.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Superintendencia de Pensiones vulneró los derechos constitucionales del recurrente al dejar sin efecto un dictamen que le otorgaba pensión de invalidez, sin cumplir con el procedimiento establecido en el artículo 53 de la Ley N°19.880.

• Argumentos de las partes: El recurrent...