Corte Suprema - Rol 21887-2017

La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos en un juicio de tercería de posesión, confirmando la sentencia que rechazó la demanda de tercería.

• Datos básicos del caso
El caso corresponde a un recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto en un juicio de tercería de posesión, que incide en un procedimiento ejecutivo Rol Nº C-30901-2015 del 2° Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Vásquez Jiménez Felipe Andrés con Cooperativa del Personal de la Universidad de Chile y Zamorano Gómez Rodrigo”. La sentencia recurrida es la de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 10 de marzo de 2017, que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda de tercería de posesión.

• Antecedentes procesales relevantes
Se interpone recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primer grado que rechazó la demanda de tercería de posesión.

• Hechos establecidos
No se explicitan los hechos establecidos en la sentencia, más allá de la existencia de un juicio ejecutivo y la interposición de una tercería de posesión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incurre en la causal de casación en la forma del artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N°6 del mismo código, por falta de decisión del asunto controvertido.
2. Si la sentencia recurrida infringe los artículos 19, 700, 574, 1121 y 1698 del Código Civil, en relación con el artículo 427 del Código de Procedimiento Civil, al exigir la acreditación de posesión exclusiva en una tercería de posesión.

• Argumentos de las partes
Recurrente (tercerista): Alega que la sentencia de alzada ...