Corte Suprema - Rol 36743-2017

La Corte Suprema revoca la declaración de inadmisibilidad de un recurso de protección, al considerar que el libelo menciona hechos que podrían vulnerar garantías constitucionales del artículo 20, ordenando su tramitación.

• Datos básicos del caso:

• Fecha: 4 de septiembre de 2017
• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Rol: Nº 36.743-2017

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se presenta recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago del 3 de agosto de 2017, que declaró inadmisible el recurso de protección.

• Hechos establecidos:

• La Corte Suprema establece que el recurso de protección menciona hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinar si el recurso de protección fue correctamente declarado inadmisible por la Corte de Apelaciones.

• Argumentos de las partes:

• La parte recurrente argumenta que la resolución que declaró inadmisible el recurso de protección es errónea.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Se cita el inciso segundo del número 2 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.
• Se menciona el artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

• La Corte Suprema fundamenta su decisión en que el recurso de protección menciona hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política de la República.
• Se basa en el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, que establece los requisitos para...