Corte Suprema - Rol 37359-2017

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 5 de septiembre de 2017, decide remitir antecedentes a la Corte de Apelaciones de Coyhaique para que conozca y falle recurso de nulidad por errores en la valoración de la prueba en caso de robo con fuerza y hurto simple.

• Datos básicos del caso:
Recurso de Nulidad Rol N° 37359-17, caratulado "Mateo", proveniente del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Coyhaique, RUC 1600507118-k, RIT 123-2016.

• Antecedentes procesales relevantes:
La defensa del imputado Mateo interpone recurso de nulidad contra la sentencia que lo condenó como autor de los delitos de robo con fuerza en lugar destinado a la habitación y hurto simple.

• Hechos establecidos:
No se explicita el detalle de los hechos en esta resolución, solo se menciona la condena por robo con fuerza y hurto simple.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
La procedencia del recurso de nulidad interpuesto por la defensa, específicamente si los vicios denunciados corresponden a la causal invocada (artículo 373 letra a del Código Procesal Penal) o a otra causal.

• Argumentos de las partes:
Defensa del imputado: Invoca la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, alegando vulneración del debido proceso, derecho a ser juzgado por un tribunal imparcial, derecho a defensa técnica y presunción de inocencia. Argumenta que no hubo prueba suficiente para la condena y que no se consideraron las probanzas de la defensa que demostrarían la falta de participación del imputado.
Ministerio Público: Solicita la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones, estimando que el recurso se basa en un reclamo sobre la fundamentación de la sentencia en relación con la valoración de la prueba.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:
No se explicita en la resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:
La Cort...