Corte Suprema - Rol 38057-2017

La Corte Suprema revoca sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica y acoge recurso de amparo en favor de ciudadana dominicana, dejando sin efecto la resolución que ordenaba su expulsión por ingresar clandestinamente al país, al considerar la resolución carente de fundamentación.

• Datos básicos del caso
Recurso de amparo Rol N° 38.057-17, Corte Suprema, 4 de septiembre de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Arica rechazó el recurso de amparo interpuesto en favor de Marisol Marte Rodríguez. La Corte Suprema se pronuncia sobre la apelación de esta decisión.

• Hechos establecidos
Marisol Marte Rodríguez ingresó a Chile por un paso no habilitado. La Intendencia de la Región de Arica y Parinacota inició un requerimiento en su contra por infracción al artículo 69 del D.L. 1094, pero luego se desistió, extinguiéndose la acción penal. La Intendencia dictó la Resolución Nº 180/793, de 12 de mayo de 2015, que dispone la expulsión de Marisol Marte Rodríguez del territorio nacional. La amparada presentó un contrato de trabajo de fecha 24 de mayo de 2017.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la Resolución Nº 180/793 de la Intendencia de la Región de Arica y Parinacota, que ordena la expulsión de Marisol Marte Rodríguez, es legal y no afecta su libertad ambulatoria.

• Argumentos de las partes
No se explicitaron en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Artículo 69 del D.L. 1094.
Artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema considera que la resolución de la Intendencia carece de fundamentación suficiente. Si bien la amparada reconoció haber ingresado al país por un paso no habilitado y la Intendencia inició un requerimiento en su contra, el desistimiento posterior y la presentación de un contrato de trabajo ...