Corte Suprema - Rol 68813-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación de Jaguar Land Rover Limited, confirmando la validez del registro de la marca "JAGUAR" de Laboratorios Arensburg S.A.I.C. en la clase 03, al no acreditarse infracción a la Ley 19.039.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo interpuesto por Jaguar Land Rover Limited contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que rechazó la demanda de nulidad de la marca “JAGUAR” de Laboratorios Arensburg S.A.I.C., en la clase 03.

• Antecedentes procesales relevantes
Jaguar Land Rover Limited demandó la nulidad del registro N° 801.100 de la marca “JAGUAR” de Laboratorios Arensburg S.A.I.C. El Tribunal de Propiedad Industrial revocó la decisión del Director del Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI) y rechazó la demanda. Jaguar Land Rover Limited recurrió de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
Laboratorios Arensburg S.A.I.C. es titular del registro N° 801.100 de la marca “JAGUAR” en la clase 03.
Jaguar Land Rover Limited es titular de registros de la marca Jaguar en el extranjero, incluyendo el Reino Unido, para productos de la clase 3 y otras clases.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial infringió los artículos 19 letras f) y g) del artículo 20 de la Ley 19.039, al rechazar la demanda de nulidad de la marca “JAGUAR”.

• Argumentos de las partes

• Jaguar Land Rover Limited (recurrente): Argumenta que es titular de registros de la marca Jaguar en el extranjero desde antes del registro impugnado, que la marca es fonéticamente idéntica y que la cobertura es igual o relacionada. Alega que se acreditó el uso de la marca en Estados Unidos y que goza de fama y notoriedad para productos de la clase 3. Sostiene que la fama y notoriedad de la ...