Corte Suprema - Rol 9211-2017
BUGUEÑO BARRAZA IRELBA DEL CARMEN / SERVICIO DE REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACION
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el rechazo de la demanda de nulidad de derecho público deducida por una ex funcionaria del Servicio de Registro Civil e Identificación.
Resumen
• Datos básicos del caso
El caso Rol N° 9211-2017 se refiere a un recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó la condena en costas a la demandante, pero confirmó en lo demás el rechazo de la demanda de nulidad de derecho público.
• Antecedentes procesales relevantes
Irelba del Carmen Bugueño Barraza demandó la nulidad de derecho público contra el Servicio de Registro Civil e Identificación, buscando la nulidad de dos sumarios administrativos que resultaron en su destitución. El tribunal de primera instancia rechazó la demanda con costas. La Corte de Apelaciones de Santiago revocó la sentencia de primer grado solo en cuanto a las costas, eximiendo a la demandante de su pago, confirmando en lo demás el fallo.
• Hechos establecidos
A. Se instruyeron dos investigaciones sumarias, elevadas a sumarios administrativos, mediante Resoluciones Exentas N° 2388/2010 y N° 3644/2010.
B. El primer sumario concluyó con la destitución de la demandante por Resolución N° 411/2012, tomada de razón por la Contraloría General de la República el 25 de marzo de 2013.
C. El segundo sumario culminó también con la destitución, por Resolución N° 191/2013, con toma de razón el 13 de agosto de 2013, indicando que la afectada ya no era funcionaria.
D. Se designó una fiscal Ad-hoc para diligencias fuera de la ciudad donde se instruía el sumario, mediante Resolución Exenta N° 1377/2011.
E. La fiscal Ad-hoc realizó entrevistas y tomó declaraciones en La Serena.
F. La fiscal Ad-hoc formuló cargos contra Irelba Bug...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.