Corte Suprema - Rol 2983-2017

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando sentencia que acogió excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil. Se discute la legitimación pasiva del Hospital Ernesto Torres Galdames en cobro ejecutivo de factura.

• Datos básicos del caso
El Banco Estado de Chile interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique, que confirmó el fallo de primera instancia, acogiendo la excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil y rechazando la demanda ejecutiva en el caso “Banco Estado de Chile con Servicio de Salud de Iquique”, Rol N° 2983-2017, del Primer Juzgado de Letras de Iquique.

• Antecedentes procesales relevantes
El Banco Estado de Chile demanda ejecutivamente al Hospital Doctor Ernesto Torres Galdames (Servicio de Salud de Iquique) por cobro de factura. El Hospital opone la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil, alegando falta de requisitos para que el título tenga fuerza ejecutiva. El tribunal de primera instancia acoge la excepción, decisión confirmada por la Corte de Apelaciones de Iquique.

• Hechos establecidos
El Banco Estado de Chile es cesionario de una factura emitida por Gusal Ingeniería y Mantención Limitada. La gestión preparatoria de notificación judicial fue dirigida al Servicio de Salud de Iquique, quien compareció impugnando su legitimación pasiva. Posteriormente, se deduce demanda ejecutiva en contra del Hospital Doctor Ernesto Torres Galdames.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es determinar si el Hospital Doctor Ernesto Torres Galdames tiene legitimación pasiva para ser demandado en un juicio ejecutivo de cobro de factura, considerando su calidad de Establecimiento Autogestionado en Red y la normativa que regula la r...