Corte Suprema - Rol 33758-2017

La Corte Suprema acoge recurso de queja revocando la inadmisibilidad de un recurso de casación en la forma. Se determina que la renuncia a recursos no aplica a la causal de ultra petita, pues esta se relaciona con la jurisdicción del tribunal, materia de orden público.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja (Rol 33.758-17) interpuesto por OGM Obras y Montajes S.A. contra los jueces de la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, Ministro Carlos Gajardo Galdames y Abogado Integrante Mauricio Decap Fernández, por falta o abuso grave al rechazar la reposición contra la declaración de inadmisibilidad de un recurso de casación en la forma. El recurso incide en el juicio arbitral “Brücke S.A. con OGM Obras y Montajes S.A.”, seguido ante el juez árbitro Jorge Correa Sutil.
• Antecedentes procesales relevantes: OGM Obras y Montajes S.A. interpuso recurso de casación en la forma contra la sentencia definitiva del árbitro, el cual fue declarado inadmisible por la Corte de Apelaciones debido a la renuncia expresa a los recursos. Se interpuso reposición, la que fue rechazada. Se deduce recurso de queja.
• Hechos establecidos: Brücke S.A. y OGM Obras y Montajes S.A. se sometieron a juicio arbitral ante un árbitro arbitrador bajo el reglamento del Centro de Arbitraje y Mediación de la Cámara de Comercio de Santiago. La sentencia definitiva fue impugnada mediante casación en la forma. La Corte de Apelaciones declaró inadmisible el recurso debido a la renuncia a los recursos, decisión que se mantuvo tras la reposición.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la renuncia a los recursos en un juicio arbitral es válida cuando la casación en la forma se funda en la causal de ultra petita, y si los jueces recurridos incurrieron en falta o abuso grave al declarar inadmisible el recurso.
• Argumentos de las pa...