Corte Suprema - Rol 38503-2017

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó la rebaja provisoria de alimentos, al no ser una sentencia definitiva inapelable ni interlocutoria que ponga fin al juicio.

• Datos básicos del caso:
Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó la de primera instancia y rechazó la rebaja provisoria de alimentos solicitada.

• Antecedentes procesales relevantes:
El demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó la decisión de primera instancia que acogía la rebaja provisoria de alimentos solicitada.

• Hechos establecidos:
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
La admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto contra una resolución que revoca la rebaja provisoria de alimentos.

• Argumentos de las partes:
El demandante interpone recurso de casación en el fondo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:
Se cita el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil respecto al procedimiento del recurso de casación en el fondo y el artículo 767 del mismo código respecto a los requisitos de admisibilidad del recurso de casación en el fondo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:
La Corte Suprema señala que la resolución impugnada no tiene la naturaleza jurídica de una sentencia definitiva inapelable ni de una sentencia interlocutoria que ponga fin al juicio o haga imposible su continuación. Por lo tanto, el recurso de casación en el fondo es inadmisible.

• Decisión y efectos:
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo deducido contra la resolución de siete de agosto de dos mil diecisiete.

• Votos concurrentes, disidentes ...