Corte Suprema - Rol 38588-2017

La Corte Suprema revoca la resolución de la Corte de Apelaciones de Valdivia, declarando admisible un recurso de protección al constatar que fue presentado en tiempo y se mencionan hechos que podrían vulnerar garantías constitucionales del artículo 20.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Valdivia que declaró inadmisible un recurso de protección. Rol Nº 38.588-2017. Fecha: 2 de octubre de 2017. Tribunal: Corte Suprema. Materia: Admisibilidad de recurso de protección. Recurrente: No especificado. Recurrido: No especificado. Decisión: Se revoca la resolución apelada y se declara admisible el recurso de protección.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Valdivia declaró inadmisible el recurso de protección en cuenta. Se interpone recurso de apelación contra dicha resolución.

• Hechos establecidos: La Corte Suprema determina que el recurso de protección fue presentado dentro de plazo y que se mencionan hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de protección debió ser declarado admisible por la Corte de Apelaciones de Valdivia.

• Argumentos de las partes: El recurrente argumenta que la resolución de la Corte de Apelaciones es errónea, ya que el recurso de protección cumplía con los requisitos de admisibilidad.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el inciso segundo del número 2 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que el recurso de protección fue presentado en tiempo y contiene hechos que eventualmente pueden constituir vulneración de garantías constitucionales, lo que l...