Corte Suprema - Rol 38910-2017

La Corte Suprema de Chile confirma la sentencia apelada y concede la extradición a España de un individuo imputado por el delito de robo, al cumplirse los requisitos legales y convencionales para su procedencia.

• Datos básicos del caso: Solicitud de extradición pasiva desde Chile al Reino de España de un individuo para ser juzgado por el delito de robo. La sentencia se pronuncia sobre la procedencia de dicha extradición.

• Antecedentes procesales relevantes: El Ministerio de Relaciones Exteriores remite la petición de extradición a la Corte Suprema, conforme al artículo 440 del Código Procesal Penal. Se apela de la sentencia de primera instancia que concede la extradición.

• Hechos establecidos: El requerido está imputado en España por el delito de robo. Los antecedentes presentados son suficientes para formular acusación por dicho delito en Chile.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si se cumplen los requisitos legales y convencionales para conceder la extradición solicitada por el Reino de España. Analizar la procedencia de juzgar al requerido en Chile como petición subsidiaria.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia los argumentos de las partes, pero se infiere que la defensa del requerido se opone a la extradición y solicita, subsidiariamente, que sea juzgado en Chile.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita a Cury, Derecho Penal, Parte General, para definir la extradición.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

1. La extradición es un instrumento de cooperación internacional para hacer efectiva la competencia judicial internacional en materia penal.
2. Se cumplen los requisitos del artículo 440 del Código Procesal Penal para la extradición pasiva, ya que se pretende juzgar al requerido por un delito en...