Corte Suprema - Rol 100642-2016

La Corte Suprema acoge el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que había acogido el incidente de abandono del procedimiento. Se anula la sentencia por considerar que sí hubo gestiones útiles para avanzar en el proceso.

• Datos básicos del caso
Autos Rol N° 100.642-2016, caratulados “María Angélica Díaz Rodríguez con Hospital de Urgencia Dr. Alejandro del Río”, originarios del 29° Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes
En primera instancia, el 29° Juzgado Civil de Santiago rechazó el incidente de abandono del procedimiento solicitado por la demandada. La Corte de Apelaciones de Santiago revocó esa decisión, acogiendo el incidente. La demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra esta última sentencia.

• Hechos establecidos

1. El 24 de noviembre de 2015, la demandante solicitó que se recibiera la causa a prueba, lo que fue decretado el 26 de noviembre de 2015.
2. El 30 de marzo de 2016, la postulante de la Corporación de Asistencia Judicial (CAJ) encargó al receptor de turno la notificación del auto de prueba y la recepción de la prueba testimonial.
3. El 19 de abril de 2016, la demandante solicitó el desarchivo del expediente para notificar a la demandada la interlocutoria de prueba. El desarchivo se produjo el 3 de mayo de 2016.
4. El 5 de mayo de 2016, la abogada de la CAJ solicitó al tribunal que apercibiera al receptor por no haber realizado la diligencia encomendada. El 17 de mayo de 2016, el receptor fue notificado para que informara.
5. El receptor informó que no pudo realizar la notificación porque el expediente estaba archivado, lo que comunicó telefónicamente a la postulante de la CAJ.
6. El 3 de junio de 2016, se notificó a ambas partes la resolución que recibió la causa a prueba.
7. El 7 de junio de 2016, la demandada presentó el ...