Corte Suprema - Rol 3962-2017

La Corte Suprema acoge el recurso de casación en la forma, anula la sentencia recurrida, por vulneración de la cosa juzgada, al desconocer el perjuicio fiscal ya establecido en sede penal, y dicta sentencia de reemplazo.

• Datos básicos del caso: Rol N° 3962-2017, juicio sumario de indemnización de perjuicios, “Fisco de Chile con Oyarzo Ruiz, Javier y otro”, Primer Juzgado Civil de Valdivia.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandante (Fisco de Chile) deduce recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia, que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda.

• Hechos establecidos: Javier Oyarzo y Lupercio Pavez, Alcalde y Director de Obras de la Municipalidad de San Juan de la Costa, respectivamente, fueron condenados en sede penal por delitos de falsificación y uso malicioso de instrumento público falso, en concurso ideal con el delito de obtención fraudulenta de prestaciones improcedentes en perjuicio del Fisco (artículo 470 N°8 del Código Penal). Se les imputó la confección y firma de certificados falsos sobre la recepción de viviendas sociales, lo que permitió la transferencia irregular de $90.129.619 desde el Ministerio del Interior a la Municipalidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en la causal de casación en la forma por haber sido dictada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada, al desconocer lo resuelto en sede penal respecto de la existencia del perjuicio fiscal.

• Argumentos de las partes:

• Demandante (Fisco de Chile): La sentencia penal condenatoria estableció la responsabilidad de los demandados y el monto defraudado. El fallo recurrido revisa hechos firmes al considerar que no hay perjuicio real porque...