Corte Suprema - Rol 93016-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante, confirmando la sentencia que desestimó la demanda de reivindicación de salas de clases construidas en terreno fiscal, al no configurarse los presupuestos legales para la acción reivindicatoria.

• Datos básicos del caso
El caso corresponde al Rol N° 93.016-2016, caratulado "Sociedad Educacional Centro de Estudios Francisco Bilbao Limitada con Fisco de Chile", sobre demanda de reivindicación.

• Antecedentes procesales relevantes
La Sociedad Educacional Centro de Estudios Francisco Bilbao Limitada interpuso una demanda de reivindicación en contra del Fisco de Chile. El Juzgado de primera instancia rechazó tanto la demanda principal como la subsidiaria. La Corte de Apelaciones de Coyhaique confirmó la sentencia de primera instancia. La demandante interpuso un recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos
La sociedad demandante construyó cuatro salas de clases dentro del Regimiento Reforzado N°14 “Aysén” para prestar servicios educacionales a los conscriptos. Los tribunales de instancia determinaron que estas construcciones se integraron al inmueble fiscal como inmuebles por adherencia (artículo 568 del Código Civil), sin constituir un bien identificable, singular e independiente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es si las construcciones realizadas por la sociedad demandante en el terreno fiscal constituyen bienes susceptibles de reivindicación, y si el Fisco está obligado a restituir su valor.

• Argumentos de las partes
La demandante (recurrente) argumenta que la construcción de las salas no implicó una donación al Fisco y que su no restitución configuraría un enriquecimiento sin causa. Denuncia infracción a diversos artículos del Código Civil y del Código de Procedimiento Civi...