Corte Suprema - Rol 15427-2017

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia que rechazó excepción de pago en juicio ejecutivo, por considerar errónea la interpretación de los requisitos formales y temporales para oponer dicha excepción. Revoca la sentencia y acoge la excepción.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo, Rol N° 15.427-2017, caratulados “Ilustre Municipalidad de Las Condes con Inmobiliaria Pocitos Limitada”, proveniente del Décimo Octavo Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes
El Décimo Octavo Juzgado Civil de Santiago rechazó la excepción de pago opuesta por la ejecutada, Inmobiliaria Pocitos Limitada, en juicio ejecutivo seguido por la Ilustre Municipalidad de Las Condes, ordenando seguir adelante con la ejecución. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia, con voto de minoría que estuvo por acoger parcialmente la excepción. La ejecutada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
La Municipalidad de Las Condes demandó ejecutivamente a Inmobiliaria Los Pocitos por el pago de $659.253 correspondientes a patentes municipales adeudadas de enero y julio de 2014. La ejecutada, notificada el 9 de marzo de 2016, opuso excepción de pago basada en una consignación judicial por $1.100.000 realizada el 11 de marzo de 2016. La ejecutante solicitó el rechazo de la excepción, argumentando que la consignación era extemporánea y no cubría intereses y reajustes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la excepción de pago fue opuesta cumpliendo las exigencias del artículo 465 del Código de Procedimiento Civil.
2. Si la consignación efectuada por la ejecutada puede ser considerada como pago, al menos parcial, de las obligaciones.

• Argumentos de las partes

• Ejecutada (Recurrente): La consignación de $1.100.000 debe s...