Corte Suprema - Rol 36698-2017

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Cónsul chileno en República Dominicana, quien denegó la visa a un ciudadano dominicano, al no configurarse ilegalidad ni arbitrariedad en su actuar.

• Datos básicos del caso
Recurso de protección interpuesto por Martina Polanco Cubilete contra Francisco Leal Lisboa, Cónsul chileno en la República Dominicana, por la denegación de visa a su hermano.

• Antecedentes procesales relevantes
La requirente interpuso recurso de protección en contra del cónsul por negar la visa a su hermano, solicitando que se dejara sin efecto la resolución denegatoria. La Corte de Apelaciones acogió el recurso. El Cónsul apeló a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos
Martín Polanco Cubilete, ciudadano dominicano, solicitó visa de turista para ingresar a Chile, la cual fue denegada por el Cónsul chileno en República Dominicana.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la denegación de visa por parte del Cónsul constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnere los derechos constitucionales del solicitante.

• Argumentos de las partes
Recurrente (Martina Polanco Cubilete): El Cónsul actuó de manera ilegal y arbitraria al negar la visa a su hermano sin expresión de causa, vulnerando los artículos 16 y 17 de la Ley N°19.880 y el principio de igualdad ante la ley (artículo 19 N°2 de la Constitución).
Recurrido (Francisco Leal Lisboa): La denegación de la visa se ajustó a derecho, detallando los motivos del rechazo de cada solicitud y exponiendo el marco regulatorio y las facultades del organismo consular.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita jurisprudencia reiterada de la Corte Suprema sobre la naturaleza cautelar del recurso de protección (artículo 20 de la Constitución Política de la República).

• Fund...