Corte Suprema - Rol 3682-2017

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 20 de diciembre de 2017, declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto contra la sentencia del Segundo Tribunal Ambiental que rechazó los reclamos contra medidas provisionales de la SMA.

• Datos básicos del caso
El caso Rol 3682-2017, caratulado “Ecomaule S.A. con Superintendencia del Medio Ambiente”, versa sobre una reclamación regulada por el artículo 17 N°3 de la Ley N°20.600, en contra de la sentencia del Segundo Tribunal Ambiental que rechazó los reclamos acumulados.

• Antecedentes procesales relevantes
Ecomaule S.A. interpuso recurso de casación en la forma contra la sentencia del Segundo Tribunal Ambiental, invocando la causal del artículo 26 inciso 4° de la Ley N°20.600 (infracción manifiesta de las normas sobre apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica).

• Hechos establecidos

1. Ecomaule S.A. es titular del proyecto “Centro de Tratamiento de Residuos Ecomaule”, amparado por las RCA N°52/2014, N°277/2007 y N°104/2014.
2. En fiscalizaciones de enero y febrero de 2015, la SMA constató la existencia de piscinas de acumulación de lodos sin impermeabilizar.
3. El 11 de febrero de 2015, la SMA ordenó, mediante Resolución Exenta N°103, una medida provisional a Ecomaule, consistente en la medición del olor ambiente.
4. El 4 de marzo de 2015, la SMA formuló 16 cargos a Ecomaule S.A. (Rol D-002-2015).
5. El 6 de abril de 2015, Ecomaule presentó un programa de cumplimiento, pero fue declarado incumplido el 3 de febrero de 2016.
6. El 16 de febrero de 2016, la SMA ordenó, mediante Resolución Exenta N°141, medidas provisionales (vaciado y sellado de piscinas, protocolo de manejo de residuos, monitoreo de humedad, no recepción de nuevos lodos, e información a vecinos), autorizadas por el Tribunal Ambiental el 12 de febrero de 2016....