Corte Suprema - Rol 38685-2017

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de casación en el fondo contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó un recurso de hecho, al no ser una sentencia definitiva inapelable ni interlocutoria que ponga fin al juicio.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo (Rol Nº 38.685-2017) interpuesto contra resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha diecinueve de julio de dos mil diecisiete, que rechazó un recurso de hecho.

• Antecedentes procesales relevantes
La demandada interpuso un recurso de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de hecho que dedujo contra la resolución de primera instancia que no acogió a tramitación un recurso de apelación interpuesto en subsidio de un incidente de nulidad procesal.

• Hechos establecidos
No se establecen hechos en la sentencia, ya que se limita a analizar la admisibilidad del recurso de casación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica a resolver es si la resolución que rechaza un recurso de hecho y mantiene la decisión de no acoger a trámite una apelación es susceptible de ser impugnada mediante un recurso de casación en el fondo.

• Argumentos de las partes
No se explicitaron los argumentos de las partes en esta resolución, ya que solo se aborda la admisibilidad del recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se citan los artículos 767 y 782 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo argumentando que la resolución que rechaza un recurso de hecho y mantiene la decisión de no acoger a trámite el recurso de apelación, no tiene la naturaleza jurídica de una sentencia definitiva inapelable, ni de una interlocutoria ...