Corte Suprema - Rol 40688-2017

La Corte Suprema de Chile, el 4 de diciembre de 2017, desestima un recurso de queja contra una resolución judicial, al no encontrar faltas o abusos graves que justifiquen el ejercicio de sus facultades disciplinarias.

• Datos básicos del caso: Recurso de Queja, Rol N° 40.688-2017, Corte Suprema de Chile, 4 de diciembre de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja en contra de una resolución judicial.

• Hechos establecidos: El mérito de los antecedentes no permite concluir que los jueces recurridos hayan incurrido en faltas o abusos graves al decidir como lo hicieron.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada contiene faltas o abusos graves que justifiquen el ejercicio de las facultades disciplinarias de la Corte Suprema.

• Argumentos de las partes: No se explicitaron en la resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja procede solamente cuando en la resolución que lo motiva se haya incurrido en faltas o abusos graves, constituidos por errores u omisiones manifiestos e igualmente graves. En el presente caso, el mérito de los antecedentes no permite concluir que los jueces recurridos hayan realizado alguna de las conductas que la ley reprueba.

• Decisión y efectos: Se desecha el recurso de queja interpuesto.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: —

• Disposiciones legales determinantes: Artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Recursos o gestiones posteriores posibles o ya interpuestos: —

• Observaciones sobre ambigüedades o contradicciones: La Corte Suprema señala que el rechazo del recurso no implica necesariamente compartir la apreci...