Corte Suprema - Rol 41487-2017

Corte Suprema, 4 de diciembre de 2017. En recurso de protección, se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por la parte recurrida contra la imposición de costas, al no formar parte de la sentencia y no contemplarse recursos contra esta decisión según el Auto Acordado respectivo.

• Datos básicos del caso:

• Fecha: 4 de diciembre de 2017
• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Rol: N° 41.487-2017

• Antecedentes procesales relevantes:
* La recurrida interpone recurso de apelación contra la sentencia que acogió el recurso de protección con costas, específicamente respecto de la imposición de costas.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
* ¿Es admisible el recurso de apelación interpuesto por la recurrida contra la imposición de costas en un recurso de protección?

• Argumentos de las partes:
* Recurrida (apelante): Apela por la imposición de costas.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:
* Artículo 20 de la Constitución Política de la República.
* Auto Acordado de la Corte Suprema sobre tramitación del recurso de protección.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:
* El recurso de apelación se dirige contra la imposición de costas, las cuales no forman parte de la sentencia.
* El Auto Acordado de la Corte Suprema sobre tramitación del recurso de protección no contempla recursos contra la decisión de la Corte de Apelaciones respecto a la imposición de costas.

• Decisión y efectos:
* Se declara inadmisible el recurso de apelación deducido por la recurrida.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones:
* Voto en contra del Ministro Sr. Valderrama, quien estuvo por emitir pronunciamiento sobre el fondo del recurso.

• Disposiciones legales determinantes:
* Artículo 20 de la Constitución Política de la República.
* ...