Corte Suprema - Rol 41548-2017

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia que desestimó la demanda de servidumbre. Se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo por no invocar las normas sustantivas pertinentes.

• Datos básicos del caso
El caso corresponde al Rol Nº C-4222-2014 del Segundo Juzgado de Letras de La Serena, caratulado “Maluenda González José con Inmobiliaria Vivienda 2000 Limitada”, sobre demanda de servidumbre.

• Antecedentes procesales relevantes
José Maluenda González, demandante, interpone recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena, de 7 de septiembre de 2017, que desestimó el recurso de casación en la forma y confirmó la sentencia de primera instancia (30 de abril de 2016) que rechazó la demanda principal, omitió pronunciarse sobre la demanda reconvencional y la excepción de prescripción, y condenó en costas al demandante.

• Hechos establecidos
La sentencia de primera instancia, confirmada por la Corte de Apelaciones, rechazó la demanda principal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Procedencia del recurso de casación en la forma por vicios en la sentencia (art. 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil).
2. Procedencia del recurso de casación en el fondo por infracción de ley en la interpretación de contratos y valoración de la prueba.

• Argumentos de las partes
Demandante (Recurrente):
* Casación en la forma: La sentencia contiene consideraciones contradictorias y carece de fundamentos de hecho y de derecho, omitiendo medios de prueba y su debida ponderación. Existe contradicción al establecerse la coexistencia de dos caminos de servidumbre.
* Casación en el fondo: Se infringe los artículos 1560, 1564, 1699, 1700, 1706, 1709 y 1713 del Código Civil, as...