Corte Suprema - Rol 43575-2017

La Corte Suprema revoca el fallo de la Corte de Apelaciones y acoge el recurso de amparo a favor de Enrique Pradenas Solorza, dejando sin efecto la resolución que le negaba la libertad condicional, al cumplir los requisitos legales.

• Datos básicos del caso
Recurso de amparo interpuesto a favor de Enrique Pradenas Solorza contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que le niega dicho beneficio.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de amparo. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos
Enrique Pradenas Solorza cumple una pena privativa de libertad superior a un año, iniciada el 31 de mayo de 2010, con fecha de cumplimiento con rebaja de condena al 21 de diciembre de 2019. Gendarmería de Chile informó que se le redujo la condena en trece meses, y que el tiempo mínimo requerido para la obtención de la libertad condicional se cumplió en mayo de 2017. El amparado fue condenado por los delitos de robo con intimidación y tráfico ilícito de estupefacientes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la Comisión de Libertad Condicional privó ilegalmente al amparado de su derecho a la libertad condicional, al negarle el beneficio pese a cumplir los requisitos establecidos en el D.L. N° 321.

• Argumentos de las partes
El recurrente (amparado) argumenta que cumple con los requisitos legales para obtener la libertad condicional.
La Comisión de Libertad Condicional argumentó que no ha alcanzado el tiempo mínimo exigido por la ley.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 2° y 3° del D.L. N° 321.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema considera que la Comisión recurrida ejerció la facultad otorgada en el artículo 3° del D.L. N° 321 para negar la libertad...