Corte Suprema - Rol 45591-2017

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de hecho interpuesto por el Consejo de Defensa del Estado contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Concepción que no concedió la apelación subsidiaria en un procedimiento de reclamación del artículo 402 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho N°45.591-17, interpuesto por el Consejo de Defensa del Estado contra resolución de la Corte de Apelaciones de Concepción que no concedió apelación subsidiaria en procedimiento de reclamación del artículo 402 del Código del Trabajo. Fecha: 2 de enero de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes: El Consejo de Defensa del Estado interpuso recurso de hecho contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Concepción que declaró inadmisible el recurso de apelación subsidiario presentado en el marco de un procedimiento de reclamación del artículo 402 del Código del Trabajo.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones de Concepción no concedió la apelación subsidiaria interpuesta en contra de la resolución que recibió la causa a prueba en un procedimiento de reclamación del artículo 402 del Código del Trabajo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de hecho es la vía idónea para impugnar la resolución que declaró inadmisible el recurso de apelación.

• Argumentos de las partes: El Consejo de Defensa del Estado, representado por Ruth Israel López, interpone recurso de hecho.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 196 y siguientes del Código de Procedimiento Civil y el artículo 98 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema señala que no es el tribunal llamado a conocer del recurso de apelación cuya inadmisibilidad se impugna mediante el recurso de hecho, conforme al artículo 98 del Código Orgánico de Tribunales,...