Corte Suprema - Rol 1128-2018
DISTRIBUIDORA SUIZA S.A. (VALENZUELA CON TECNICA Y COMERCIAL LIMITADA)
Abstracto
Corte Suprema, 6 de febrero de 2018. Se declara inadmisible el recurso de queja contra la resolución que rechazó la apelación de excepciones en juicio ejecutivo laboral, por no ser sentencia definitiva ni interlocutoria que termine el juicio.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de queja N°1128-17, Corte Suprema, 6 de febrero de 2018.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja en contra de la resolución que no dio curso al recurso de apelación deducido contra la decisión que declaró inadmisibles las excepciones opuestas por el ejecutado en una causa ejecutiva en sede de cobranza laboral.
• Hechos establecidos: La resolución impugnada corresponde al rechazo de un recurso de apelación contra la declaración de inadmisibilidad de excepciones en un juicio ejecutivo laboral.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que niega dar curso a una apelación contra la declaración de inadmisibilidad de excepciones en un juicio ejecutivo laboral es susceptible de recurso de queja.
• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales referente a la procedencia del recurso de queja.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja solo procede contra sentencias definitivas o interlocutorias que ponen término al juicio o hacen imposible su prosecución, y siempre que no sean susceptibles de otro recurso. La resolución impugnada no posee esta naturaleza jurídica.
• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de queja interpuesto.
• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: —
• Disposiciones legales determinantes: Artículo 545 y 549 letra a) del Código Orgánico de Tribunales.
• Recursos o gestiones posteriores posibles o ya in...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.