Corte Suprema - Rol 1389-2018

La Corte Suprema revoca la declaración de inadmisibilidad de un recurso de protección, al considerar que el libelo menciona hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales, ordenando su tramitación.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de protección. Rol Nº 1389-2018. Fecha: 1 de febrero de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de protección en cuenta. Se interpuso recurso de apelación contra dicha resolución.

• Hechos establecidos: El recurso de protección menciona hechos que eventualmente pueden constituir la vulneración de garantías de las indicadas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de protección fue correctamente declarado inadmisible por la Corte de Apelaciones.

• Argumentos de las partes: La parte recurrente apela la resolución que declaró inadmisible el recurso de protección. La resolución apelada se basa en que no se señalan hechos que puedan constituir vulneración de garantías constitucionales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el inciso segundo del número 2 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que el libelo contiene hechos que eventualmente pueden constituir la vulneración de garantías constitucionales, por lo que el recurso debió ser acogido a tramitación.

• Decisión y efectos: Se revoca la resolución apelada y se declara admisible el recurso de protección, ordenando darle la tramitación correspondiente.

• Vot...