Corte Suprema - Rol 2269-2018

La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago y acoge recurso de amparo, dejando sin efecto el decreto de expulsión contra ciudadana marroquí, considerando arraigo familiar y contradicción con permisos de residencia previos.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto a favor de Rihab Ragoub, ciudadana marroquí, contra el Decreto N° 1130 del Ministerio del Interior y Seguridad Pública que ordenaba su expulsión del país.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de amparo. La Corte Suprema revisa la apelación de esta decisión.

• Hechos establecidos: Rihab Ragoub fue condenada el 18 de julio de 2013 por el Primer Juzgado de Garantía de Santiago por delito de tráfico de estupefacientes a una pena de tres años de presidio menor en su grado medio, sustituida por libertad vigilada. Cumplió su condena el 26 de agosto de 2016. Tiene una hija chilena nacida el 17 de octubre de 2015 y está vinculada afectivamente a una persona de nacionalidad chilena. Desarrolla una actividad laboral de cuidado de personas con movilidad reducida.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el Decreto de expulsión N° 1130 del Ministerio del Interior y Seguridad Pública es legal y si vulnera derechos fundamentales de la amparada y de su hija.

• Argumentos de las partes: La defensa de la amparada argumenta que la expulsión vulnera la unidad familiar, el interés superior del niño y que existe arraigo en el país. Se alega que la medida es contradictoria con permisos de residencia anteriores. La autoridad administrativa justifica la expulsión en la condena por tráfico de estupefacientes, invocando los artículos 15 N° 2 y 17 del Decreto Ley N° 1.094.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se mencionan los artículos 3.1, 7.1, 8.1 y ...