Corte Suprema - Rol 2313-2018

La Corte Suprema revoca la declaración de inadmisibilidad de un recurso de protección, al considerar que el libelo menciona hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales, ordenando su tramitación.

• Datos básicos del caso

• Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de protección.
• Fecha: 5 de febrero de 2018.
• Rol Nº 2313-2018.

• Antecedentes procesales relevantes

• La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de protección en cuenta.
• Se interpuso recurso de apelación contra dicha resolución.

• Hechos establecidos

• El recurrente alega que en el recurso de protección se mencionan hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

• Determinar si el recurso de protección fue correctamente declarado inadmisible por la Corte de Apelaciones.
• Establecer si el recurso de protección menciona hechos que puedan constituir vulneración de garantías constitucionales, según el artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes

• La parte recurrente argumenta que el recurso de protección sí menciona hechos que eventualmente pueden constituir la vulneración de garantías constitucionales, por lo que debió ser admitido a tramitación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas

• Se cita el inciso segundo del número 2 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.
• Se menciona el artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema

• La Corte Suprema considera que del mérito de los antecedentes aparece de manifiesto ...