Corte Suprema - Rol 41349-2017

La Corte Suprema de Chile, en fecha 1 de febrero de 2018, desestima el recurso de queja interpuesto, al no constatar faltas o abusos graves en la resolución impugnada por parte de los jueces recurridos.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 41.349-2017 (acumulado Rol 41.350-2017), Corte Suprema de Chile, 1 de febrero de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra una resolución judicial.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos específicos en esta resolución, que se limita a resolver sobre la admisibilidad del recurso de queja.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada incurrió en faltas o abusos graves que justifiquen la aplicación de medidas disciplinarias.

• Argumentos de las partes: No se explicita en esta resolución los argumentos de las partes, sino que se centra en la procedencia del recurso de queja.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Título XVI del Código Orgánico de Tribunales, sobre la jurisdicción disciplinaria y el artículo 545 del mismo código, que establece los requisitos para la procedencia del recurso de queja.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema señala que el recurso de queja solo procede cuando la resolución que lo motiva incurre en faltas o abusos graves, constituidos por errores u omisiones manifiestos e igualmente graves. En el presente caso, el mérito de los antecedentes no permite concluir que los jueces recurridos hayan incurrido en alguna de las conductas que la ley reprueba.

• Decisión y efectos: Se desecha el recurso de queja interpuesto.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: La Ministra señora Sandoval y el Ministro Suplente señor Muñoz Pardo estuvieron por actuar de oficio, cons...