Corte Suprema - Rol 44547-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Tribunal Oral en lo Penal de Quillota, que condenó a ULISES por delitos reiterados de fraude al Fisco, confirmando la validez del juicio oral y la sentencia condenatoria.

• Datos básicos del caso
El caso corresponde al RUC N° 1200597905-4 y RIT N° 107-2017, donde se impugna la sentencia del Tribunal Oral en lo Penal de Quillota, de 25 de noviembre de 2017, que condenó a ULISES por delitos reiterados de fraude al Fisco.

• Antecedentes procesales relevantes
El Tribunal Oral en lo Penal de Quillota condenó a ULISES por delitos reiterados de fraude al Fisco, previsto y sancionado en el artículo 239 del Código Penal, a cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, multa del 10% del perjuicio causado y las accesorias de inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos e inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos durante el tiempo de la condena. Además, acogió la demanda civil del Consejo de Defensa del Estado, condenando a ULISES al pago de $24.447.772. La defensa interpuso recurso de nulidad.

• Hechos establecidos
HECHO 1: Entre 2010 y 2011, ALEXANDER fue contratado a honorarios por la Municipalidad de Zapallar. ULISES, asesor jurídico, certificó falsamente el cumplimiento de servicios por parte de ALEXANDER, permitiendo pagos indebidos que perjudicaron al municipio en $13.777.780.
HECHO 2: Entre 2009 y el primer semestre de 2011, ULISES contactó a FLORENCIA para ser contratada por la Municipalidad para prestar “Apoyo Técnico al Departamento de Asesoría Jurídica en la elaboración de talleres”, certificando falsamente la recepción de dichos servicios, perjudicando al municipio en $10.669.992.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Se vulneró el debido proceso por pérdida de imparcialida...