Corte Suprema - Rol 1311-2018

La Corte Suprema desestima de plano el recurso de queja interpuesto por el abogado David Garrido Yáñez, al considerar que se pretende discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto a través de otros recursos legales.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 1311-18, interpuesto por el abogado David Garrido Yáñez. Resolución de la Corte Suprema de Chile de fecha 1 de marzo de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes: Se impugna la sentencia confirmatoria de la dictada en primera instancia.

• Hechos establecidos: El recurrente reitera argumentaciones vertidas en las oportunidades procesales correspondientes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si existe falta o abuso grave en la dictación de la resolución impugnada que justifique la procedencia del recurso de queja.

• Argumentos de las partes: El recurrente insiste en los argumentos presentados en instancias anteriores.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Nº 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja tiene como finalidad corregir faltas o abusos graves en resoluciones jurisdiccionales. El recurrente pretende discutir un asunto ya resuelto a través de otros recursos legales. El recurso carece de fundamento plausible.

• Decisión y efectos: Se desestima de plano el recurso de queja interpuesto por el abogado David Garrido Yáñez.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: —

• Disposiciones legales determinantes: Nº 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja y letra a) del artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Recursos o gestiones posteriores posibles o ya interpuestos: —

• Observaciones sobre ambigüedades o...