Corte Suprema - Rol 1664-2017

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, estableciendo que se acreditó el pago de indemnización por servidumbre de acueducto mediante un instrumento privado no objetado, revocando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción.

• Datos básicos del caso:
Juicio sumario sobre reconocimiento de servidumbre de acueducto caratulado “Comité de Suministro de Agua Potable Villa Cayucupil con Barrientos Acevedo, Norma Nidia”, Rol N° 7-2015, seguido ante el Juzgado de Letras de Cañete.

• Antecedentes procesales relevantes:
En primera instancia, el Juzgado de Letras de Cañete rechazó la demanda principal y subsidiarias, con costas. La Corte de Apelaciones de Concepción revocó esta sentencia, acogiendo la demanda y declarando constituida la servidumbre legal de acueducto sobre el predio de la demandada, ordenando las inscripciones pertinentes previo pago de una indemnización de $300.000, con costas, salvo en segunda instancia. La demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra este último fallo.

• Hechos establecidos:
El antiguo propietario del inmueble, José Eusebio Barrientos Burgos, falleció y sus herederos dividieron el inmueble en ocho lotes. Uno de estos lotes, el número 2, corresponde al predio donde se pretende constituir la servidumbre de acueducto, cuya propietaria es la demandada, Norma Nidia Barrientos Acevedo, hija y heredera de José Eusebio Barrientos Burgos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
La cuestión central es si corresponde o no el pago de la indemnización por la servidumbre, considerando si el documento acompañado a fojas 41 acredita o no el pago de la misma.

• Argumentos de las partes:
La demandante argumenta que el documento de fojas 41 prueba el pago de la indemnización al antiguo propietario, José Eusebio Barrientos Burgos. Por lo tanto, no ...