Corte Suprema - Rol 2597-2018

La Corte Suprema de Chile, el 1 de marzo de 2018, rechaza la solicitud de revisión interpuesta por el condenado Yair, al no ajustarse el antecedente invocado a la causal del artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso
Solicitud de revisión de sentencia firme. Rol N° 2597-18. Resuelta por la Corte Suprema de Chile el 1 de marzo de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes
El abogado César Garnica González, en representación del condenado Yair, interpone una solicitud de revisión de sentencia firme.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
¿El antecedente invocado por el solicitante cumple con los requisitos del artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal para la revisión de una sentencia firme, específicamente, si se trata de un hecho nuevo o desconocido durante el proceso que baste para establecer la inocencia del condenado?

• Argumentos de las partes
El solicitante invoca como antecedente nuevo o desconocido la declaración del afectado en otro juicio, argumentando que este antecedente justificaría la revisión de la sentencia condenatoria.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 473 del Código Procesal Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema considera que la declaración del afectado en otro juicio no constituye un hecho nuevo o desconocido durante el proceso, requisito esencial para que proceda la causal de revisión invocada.
La Corte determina que la pretensión del solicitante no se ajusta a la causal establecida en el artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal.

• Decisión y efectos
La Corte Suprema desecha de plano la solicitud de revisión deducida por el abogado César Garnica González en representación del condenado Yair. Se ordena registrar y archivar el caso....