Corte Suprema - Rol 2665-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja presentado contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró desierto el recurso de apelación, al no cumplir con los requisitos de procedencia del recurso de queja.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 2665-18, Corte Suprema, 1 de marzo de 2018. Recurrente: abogado Jorge Isaac Mohor Zagmutt.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que no hizo lugar al recurso de reposición interpuesto en contra de la resolución que declaró desierto el recurso de apelación interpuesto por la parte recurrente.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones de Santiago declaró desierto el recurso de apelación interpuesto por la recurrente. Se interpuso recurso de reposición en contra de esta resolución, el cual fue rechazado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que declara desierto el recurso de apelación y que rechaza la reposición interpuesta en contra de esa resolución es susceptible de ser impugnada mediante recurso de queja.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita en la sentencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja procede contra sentencias interlocutorias que ponen fin al juicio o hacen imposible su continuación, o contra sentencias definitivas, siempre que no sean susceptibles de recurso alguno, ordinario o extraordinario. La resolución impugnada, que declara desierto el recurso de apelación, no corresponde a ninguna de estas categorías.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de queja interpuesto.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: No hay mención de votos de e...