Corte Suprema - Rol 2669-2018

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja interpuesto contra una sentencia de la Corte de Apelaciones que falló un recurso de nulidad, argumentando que dicha sentencia no admite recurso alguno. Voto disidente considera admisible el recurso de queja.

• Datos básicos del caso
Recurso de Queja Rol N° 2669-18, Corte Suprema, 1 de marzo de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes
Se interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones que falló un recurso de nulidad.

• Hechos establecidos
No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de la admisibilidad de un recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica es si procede el recurso de queja contra una resolución de la Corte de Apelaciones que falla un recurso de nulidad, considerando el artículo 387 del Código Procesal Penal que indica que dicha resolución no admite recurso alguno, y el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales que regula el recurso de queja.

• Argumentos de las partes
El recurrente (abogado Cristian Godoy Cruz) interpone recurso de queja.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 63, N° 1°, letra b), del Código Orgánico de Tribunales (competencia de las Cortes de Apelaciones en recursos de nulidad) y el artículo 8°, N° 2°, letra h), del Pacto de San José de Costa Rica (derecho a recurrir del fallo ante juez o tribunal superior).

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja argumentando que la sentencia que se pronuncia sobre un recurso de nulidad no constituye instancia y que el artículo 387 del Código Procesal Penal establece que contra dicha resolución no procede recurso alguno.

• Decisión y efectos
Se declara inadmisible el recurso de queja interpuesto por el abogado Cristian Godoy Cruz. No se admi...