Corte Suprema - Rol 2672-2018

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones que falló un recurso de nulidad, basándose en el artículo 387 del Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja interpuesto por el abogado Jorge Tagle Ortiz. Resolución de la Corte Suprema de Chile, de fecha 1 de marzo de 2018, Rol N° 2672-18.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones que falló un recurso de nulidad.
• Hechos establecidos: No se explicitaron hechos en la resolución.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar la procedencia del recurso de queja contra una resolución que falla un recurso de nulidad, considerando el artículo 387 del Código Procesal Penal y el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.
• Argumentos de las partes: El recurrente (Jorge Tagle Ortiz) interpone recurso de queja. No se detallan los argumentos del recurrente en la resolución, solo se menciona su interposición.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 63 N° 1 letra b) del Código Orgánico de Tribunales y el artículo 8 N° 2 letra h) del Pacto de San José de Costa Rica.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja argumentando que la sentencia que se pronuncia sobre un recurso de nulidad no constituye instancia y que, de acuerdo con el artículo 387 del Código Procesal Penal, contra dicha resolución no procede recurso alguno.
• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de queja interpuesto por el abogado Jorge Tagle Ortiz. No procede ningún recurso contra esta resolución.
• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: El Ministro Sr. Cisternas estuvo por acoger el...