Corte Suprema - Rol 2866-2018

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de casación en el fondo contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, al no cumplir con los requisitos de procedencia establecidos en el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la contribuyente contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó la sentencia de primera instancia, la cual había desestimado el incidente de nulidad de las notificaciones de la citación y liquidación practicadas por el Servicio de Impuestos Internos.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones revocó la resolución de primera instancia y acogió el incidente de nulidad por falta de emplazamiento.

• Hechos establecidos: La resolución impugnada mediante el recurso de casación en el fondo corresponde a una sentencia interlocutoria que pone término al juicio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución de la Corte de Apelaciones, que acoge el incidente de nulidad por falta de emplazamiento, es susceptible de ser recurrida mediante un recurso de casación en el fondo.

• Argumentos de las partes: La contribuyente interpone recurso de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones que acogió el incidente de nulidad de las notificaciones.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil, que establece los requisitos de procedencia del recurso de casación en el fondo, indicando que este solo procede contra sentencias definitivas inapelables y sentencias interlocutorias que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que la resolución impugnada no reviste la naturaleza...