Corte Suprema - Rol 3375-2018

La Corte Suprema de Chile, el 1 de marzo de 2018, declara inadmisible un recurso de queja contra una resolución que acogió un recurso de nulidad y desestimó una reclamación de multa, por no ser una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga fin al juicio.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja N° 3375-18, Corte Suprema de Chile, 1 de marzo de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la resolución que acogió un recurso de nulidad interpuesto por la reclamada contra la sentencia de base y, en fallo de reemplazo, desestimó la reclamación de multa.

• Hechos establecidos: La resolución impugnada acogió un recurso de nulidad y, en fallo de reemplazo, desestimó una reclamación de multa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada es susceptible de ser recurrida mediante recurso de queja, conforme al artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales, que establece los requisitos de procedencia del recurso de queja.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja, argumentando que la resolución impugnada no es una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su prosecución, requisito esencial para la procedencia del recurso de queja según el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de queja. Se tienen presente otrosíes y un escrito.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: Los ministros Dolmestch y Blanco votaron en contra de la inadmisibilidad, siendo partidarios de solicitar informe a los recurridos.

• Disposiciones l...