Corte Suprema - Rol 3491-2018

La Corte Suprema confirma el rechazo del recurso de amparo contra la resolución de expulsión, aunque con voto disidente que considera arbitrario el acto al basarse en una denuncia policial desistida, afectando el derecho a defensa.

• Datos básicos del caso: Recurso de Amparo Rol N° 3491-18, Corte Suprema, 1 de marzo de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago (Rol de Amparo N° 232-18) de 20 de febrero de 2018, que rechazó el recurso de amparo interpuesto. La Corte Suprema confirma la sentencia apelada.

• Hechos establecidos: La resolución de expulsión de la amparada se fundamenta en un parte denuncia de la Policía de Investigaciones (PDI) que señala su ingreso clandestino al país. Dicha denuncia fue posteriormente desistida por el Ministerio Público.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución de expulsión, basada en una denuncia policial desistida, constituye un acto arbitrario que amenaza la libertad personal de la amparada.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita en la sentencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando el recurso de amparo. El voto de minoría (Ministro Sr. Dahm) estima que el acto es arbitrario al basarse exclusivamente en un parte denuncia desistido, impidiendo a la amparada defenderse de los hechos imputados.

• Decisión y efectos: La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, manteniendo el rechazo del recurso de amparo. Esto implica que la resolución de expulsión se mantiene vigente, aunque con un voto disidente que plantea serias dudas sobre su legalidad y fundamentación.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: El Minis...