Corte Suprema - Rol 38756-2017

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por la parte ejecutada, confirmando la sentencia que rechazó las excepciones opuestas a la ejecución, al estimar correcta la aplicación del derecho por parte de los sentenciadores.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena de 17 de agosto de 2017, que confirmó el fallo de primer grado del Tercer Juzgado de Letras de La Serena (C-4651-2016), que rechazó las excepciones opuestas en un juicio ejecutivo.

• Antecedentes procesales relevantes
El Tercer Juzgado de Letras de La Serena rechazó las excepciones de los numerales 4, 7 y 14 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil (CPC), ordenando seguir adelante con la ejecución. La Corte de Apelaciones de La Serena confirmó esta decisión. La parte ejecutada interpone recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos
La controversia se centra en la validez de los pagarés que sirven de título ejecutivo, los cuales fueron suscritos por un tercero en representación del deudor. El ejecutado alega falta de mandato del tercero para suscribir los pagarés.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia de alzada incurre en el vicio de falta de fundamentación al omitir la ponderación de documentos acompañados en segunda instancia (casación en la forma).
2. Si se infringieron los artículos 1437, 1445, 1448, 1681, 1682 y 2160 del Código Civil (CC) y los artículos 441, 464 N°7 y 14 y 465 del CPC, al no examinar el título ejecutivo y despachar el mandamiento de ejecución sin acreditar las facultades del mandatario (casación en el fondo).

• Argumentos de las partes

• Recurrente (ejecutado):
  • La sentencia de alzada omite la ponderación de documentos presentado...