Corte Suprema - Rol 39957-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por la ejecutada, confirmando la sentencia que rechazó la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil y ordenó seguir adelante con la ejecución.

• Datos básicos del caso
Causa caratulada “Banco Scotiabank Chile con Román Maldonado María Isabel”, rol C-2628-2016, tramitada ante el 4° Juzgado de Letras de Talca.

• Antecedentes procesales relevantes
La ejecutada recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca de 24 de agosto de 2017, que confirmó el fallo de primer grado de 17 de enero de 2017, el cual rechazó la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil y ordenó seguir adelante la ejecución con costas.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida adolece del vicio de falta de ponderación de la prueba, configurando la causal de casación en la forma del artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N°4 del mismo código.
2. Si la sentencia recurrida incurre en infracción de los artículos 1698 del Código Civil y 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil, en relación con los artículos 1 N°3, 9 y 26 del Decreto Ley N°3475, al no exigir al ejecutante acreditar el pago del impuesto de timbres y estampillas en las hojas de prolongación del pagaré.

• Argumentos de las partes
Recurrente (ejecutada):

• Recurso de Casación en la Forma: Alega falta de ponderación de la prueba, específicamente de los documentos exhibidos por la ejecutante. Sostiene que la sentencia de primer grado (reproducida en alzada) no valora dichos instrumentos, solo los menciona.
• Recurso de Casación en el Fondo: Denuncia infracción de ley por cuanto, a su juicio, s...