Corte Suprema - Rol 4519-2018

Corte Suprema, 2 de abril de 2018, rechaza por inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por el Banco Santander Chile contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que había declarado la nulidad del embargo y remate.

• Datos básicos del caso
El caso Rol N°4519-2018 se originó en un procedimiento ejecutivo caratulado “Banco Santander Chile con Díaz Coliñir Esteban”, Rol N°4508-2013, seguido ante el 2° Juzgado Civil de Temuco.

• Antecedentes procesales relevantes
El Banco Santander Chile, como parte ejecutante, interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que revocó la resolución de primera instancia y decretó la nulidad del embargo y del remate verificados en el proceso ejecutivo.

• Hechos establecidos
No se establecen hechos en esta sentencia, ya que se limita a declarar la inadmisibilidad de los recursos de casación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es la admisibilidad de los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra una sentencia de la Corte de Apelaciones que decreta la nulidad del embargo y del remate, considerando si dicha resolución pone término al juicio o hace imposible su continuación.

• Argumentos de las partes
El Banco Santander Chile, como parte ejecutante, interpuso los recursos de casación sin especificar los argumentos concretos en esta resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se citan los artículos 766 y 767 del Código de Procedimiento Civil, que regulan los requisitos de admisibilidad de los recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación, argumentando que la resolución impugnada (que decreta la nulidad del...