Corte Suprema - Rol 459-2018

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección interpuesto contra un mandato general, al considerar que la controversia sobre la capacidad del mandante debe ser resuelta en un juicio declarativo ordinario.

• Datos básicos del caso
Recurso de protección interpuesto por Fanny Cecilia Ronda Ramírez, representada por su padre Manuel Segundo Ronda Neira, en contra de Manuel Ramón Ronda Ramírez.

• Antecedentes procesales relevantes
Se recurre de protección contra Manuel Ramón Ronda Ramírez por haber obtenido un mandato general para administrar y disponer de los bienes de Manuel Ronda Neira, padre de la recurrente, alegando que este último carecía de capacidad física y mental para otorgar dicho mandato.
La Corte de Apelaciones rechazó el recurso.
Se apela a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos
El recurrido obtuvo un mandato general para administrar y disponer de los bienes de Manuel Ronda Neira.
La recurrente alega que el mandante carecía de capacidad para expresar su voluntad al momento de otorgar el mandato.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la acción de protección es la vía idónea para determinar la capacidad de una persona para manifestar su voluntad en el otorgamiento de un mandato.

• Argumentos de las partes
Recurrente: El mandato es ilegal y arbitrario porque el mandante no tenía capacidad para expresar su voluntad.
Recurrido: No consta en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre la materia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La resolución de la controversia requiere determinar la aptitud de un tercero para manifestar libremente su voluntad, lo cual debe ser conocido en la instancia jurisdiccional declarativa comp...